本报（chinatimes.net.cn）记者张玫 北京报道

近日，一则高管离职消息，将信达澳亚基金管理有限公司（下称“信达澳亚基金”或“信达澳亚”）推至舆论风口。

4月10日，信达澳亚基金发布公告，副总经理李晓西因“个人原因”离任，并卸任所有在管产品基金经理职务，离任时间为4月8日。这位拥有超过31年证券从业经验、曾在华尔街管理百亿级资产的投资老将，加盟仅19个月便匆匆离场，成为2023年以来第八位卸任的副总。值得注意的是，同期（2023年初至2025年底），信达澳亚基金的净利润已蒸发七成。

八位副总离任

公开资料显示，李晓西是美国杜克大学工商管理硕士，曾先后任职于中银信托投资公司、银建实业股份有限公司、汉唐证券有限责任公司，后加入美国信安环球股票有限公司担任董事总经理兼基金经理。

2018年8月至2024年7月，他担任华泰柏瑞基金管理有限公司副总经理，并于2020年2月至2024年7月兼任基金经理；2024年7月从华泰柏瑞离任后，于同年9月加入信达澳亚基金管理有限公司任副总经理。2025年4月11日起，他开始管理信澳优势价值混合型证券投资基金，同年8月1日正式任职基金经理职务。

信达澳亚基金成立于2006年6月5日，注册资本1亿元，总部位于深圳，是国内首家由国有资产管理公司控股的基金管理公司，也是澳大利亚在中国合资设立的第一家基金管理公司。

截至2026年4月16日，公司董事长为唐伦飞，总经理为方敬，管理规模1181.58亿元。旗下96只基金产品中，混合型基金数量最多，达到55只；债券型基金次之，有29只；FOF基金为5只；股票型基金为4只；货币市场型基金数量最少，仅为3只。

2025年2月，财政部将所持中国信达股权划转至中央汇金；6月，经过证监会核准，信达澳亚正式被纳入“汇金系”版图，中央汇金成为公司实际控制人。不过，控股股东信达证券（持股54%）未变，外方股东East Topco Limited持股46%。

公开资料显示，2023年以来，信达澳亚已先后有黄晖、冯明远、李淑彦、宋加旺、魏庆孔、王建华、鲁力、李晓西共八位副总经理卸任。其中，李淑彦更因涉及泄露未公开信息、明示暗示他人从事相关交易的违法行为，被四川证监局合计罚没154.29万元，成为行业内罕见的因“老鼠仓”事件而离任的高管。

上述人士中，除李淑彦、王建华、李晓西、鲁力已完全离开公司外，督察长黄晖于2025年3月因达到法定退休年龄离任，冯明远、宋加旺、魏庆孔等人则从管理岗回归专业岗。具体而言，2024年11月，冯明远卸任副总经理，转任首席投资官、联席投资总监；2025年3月，宋加旺卸任副总经理，转任固收首席投资官；2025年5月，魏庆孔卸任副总经理，转任首席市场官；2025年7月，副总经理王建华因个人原因离任。

除副总职务外，近年来信达澳亚基金核心管理层同样经历密集更迭。2025年8月，祝瑞敏因工作安排离任董事长；9月，任职长达5年多的总经理朱永强到龄退休；12月，副总经理方敬正式接任总经理职务。

针对相关问题，4月15日，《华夏时报》记者向信达澳亚基金相关人士发送采访函，截至发稿记者未收到回复。

经营数据连降

人事动荡背后，信达澳亚的经营状况持续恶化。信达证券年报数据显示，信达澳亚营业收入与净利润已连续三年下滑，即便2025年6月公司被正式纳入“汇金系”版图，也未能扭转颓势。

具体来看，2022年公司营收10.68亿元、净利润2.13亿元，为近年高点；2023年营收降至9.37亿元，净利润为1.74亿元；2024年营收大幅缩水至6.44亿元、净利润腰斩至1.01亿元，较2022年?缩水超52%；2025年颓势依旧，全年实现营收6.16亿元，同比下滑4.33%，净利润仅约6608.71万元，同比大幅缩水逾34.5%。以2022年高点为基准，信达澳亚的净利润在三年内蒸发了近七成。

管理规模也出现下滑。截至2024年末，信达澳亚基金的管理规模接近1400亿元，处于行业中游水平；但到了2025年末，规模已降至约1180亿元。

规模缩水的背后，信达澳亚基金的产品规模高度依赖固收类资产，产品结构失衡问题较为显著。货币型和债券型两类基金的规模合计占比接近七成，权益类产品整体偏弱，且混合型基金虽数量众多，但单只规模普遍偏小，呈现“多而不强”的态势，而股票型基金更是仅有寥寥数只且规模很小，难以形成权益品牌的支撑力。

“由于公募基金行业中固收类、货币类的基金依然占比较大，这导致固收类的产品同质化竞争更为严重。在当前利率整体下行、债券收益率震荡的背景下，固收类产品规模可能由于各种原因导致规模波动，最终制约公司综合竞争力提升与行业排位稳固性。”资深基金研究人士王铁牛对《华夏时报》记者表示，如果公司主要规模是以货币或者固收类产品为主，会影响基金公司的整体利润空间。在政策引导行业费率整体调整后，固收类产品的管理费率要远低于主动权益类产品。基金公司盈利能力下降，会影响长期投研能力投入，从而进一步制约权益板块突围，形成结构性负向循环。